劳务合同纠纷 （2017）黑01民终6730号

本案争议的焦点是：一、郑喜的反诉是否成立。二、郑喜关于追加山东省胶州市胶东街道办事处为被告的申请是否准许。三、于春亮和郑喜之间是劳务雇佣关系还是合伙承包关系。（一）郑喜的反诉是否成立。反诉是针对本诉提起的独立的诉，是以承认本诉的存在为前提，郑喜对于春亮提出的诉讼请求并不加以否定。本案中郑喜对本诉所提起的法律关系性质及诉讼请求皆不予认可，其所提起的反诉实际上是反驳，是对于春亮所诉的抗辩，所以郑喜的反诉不成立。（二）于春亮和郑喜之间是劳务合同关系还是合伙承包关系。郑喜给于春亮出具欠据的行为即是对其欠付于春亮劳务人工费的认可，该欠据的内容体现了于春亮和郑喜之间的劳务关系，根据谁主张谁举证的原则，郑喜抗辩称其与于春亮系合伙关系却没有提供相应有效的证据予以证实。所以其抗辩主张不能成立。故应认定于春亮和郑喜之间系劳务合同关系。（三）郑喜是否有权申请追加发包方山东省胶州市胶东街道办事处为被告。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十七条规定：必须共同

本案争议的焦点是：一、郑喜的反诉是否成立。二、郑喜关于追加山东省胶州市胶东街道办事处为被告的申请是否准许。三、于春亮和郑喜之间是劳务雇佣关系还是合伙承包关系。（一）郑喜的反诉是否成立。反诉是针对本诉提起的独立的诉，是以承认本诉的存在为前提，郑喜对于春亮提出的诉讼请求并不加以否定。本案中郑喜对本诉所提起的法律关系性质及诉讼请求皆不予认可，其所提起的反诉实际上是反驳，是对于春亮所诉的抗辩，所以郑喜的反诉不成立。（二）于春亮和郑喜之间是劳务合同关系还是合伙承包关系。郑喜给于春亮出具欠据的行为即是对其欠付于春亮劳务人工费的认可，该欠据的内容体现了于春亮和郑喜之间的劳务关系，根据谁主张谁举证的原则，郑喜

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6730号上诉人(原审被告、反诉原告)：郑喜，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：夏廷祥，哈尔滨市双城区兰星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：于春亮，男，1962年11月24日出生，汉族，个体户，住山东省高青县。委托代理人：雷雨石，黑龙江彦学律师事务所执业律师。上……