机动车交通事故责任纠纷 (2017)川01民终13791号

案号
(2017)川01民终13791号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

公民的生命权、健康权应受法律保护,公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的,应当承担相应的民事赔偿责任。刘某驾驶车牌号为川A×××××号的重型特殊结构货车与蒋某某驾驶并搭乘冯某某3的川LXXXX**电动二轮车相撞,导致冯某某3死亡,车辆受损。经交警部门认定,刘某、蒋某某在本次事故中负同等责任,冯某某3不承担事故责任。虽然川LXXXX**电动二轮车被鉴定为机动车,但毕竟与机动车性质不同。根据《四川省实施办法》第五十二条的规定,机动车与非机动车发生交通事故,机动车负事故同等责任的,由机动车一方承担60%的赔偿责任。故刘某、蒋某某之间按6:4比例承担责任较为适宜。刘某系仁和星牛公司雇佣的驾驶员,仁和星牛公司系川A×××××号的重型特殊结构货车的实际车主,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定,仁和星牛公司应对刘某造成的损害后果承担责任。因川A×××××号的重型特殊结构货车在英大泰和财保四川分公司购买了交某险和商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对于仁和星牛公司承担的赔偿责任,应由英大泰和财保四川分公司在保险范围内赔偿,不足部分由仁和星牛公司承担。

摘要

公民的生命权、健康权应受法律保护,公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的,应当承担相应的民事赔偿责任。刘某驾驶车牌号为川A×××××号的重型特殊结构货车与蒋某某驾驶并搭乘冯某某3的川LXXXX**电动二轮车相撞,导致冯某某3死亡,车辆受损。经交警部门认定,刘某、蒋某某在本次事故中负同等责任,冯某某3不承担事故责任。虽然川LXXXX**电动二轮车被鉴定为机动车,但毕竟与机动车性质不同。根据《四川省实施办法》第五十二条的规定,机动车与非机动车发生交通事故,机动车负事故同等责任的,由机动车一方承担60%的赔偿责任。故刘某、蒋某某之间按6:4比例承担责任较为适宜。刘某系仁和星牛公司雇佣的驾驶员

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13791号上诉人(一审被告):英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****号*楼**层*********号。负责人:朱滨,总经理。委托诉讼代理人:金学谟,四川谟鼎律师事务所律师。被上诉人(一审原告):冯某某1,男,1993年12月22日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。委托……