合同纠纷 （2017）川06民终1311号

原告提交的转让协议，表明原告与被告之间就转让理发店形成合同关系，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案原案由债权债务概括转移合同纠纷不当，应为合同纠纷。原、被告双方达成转让协议后，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方均应当按照约定履行自己的义务。庭审中，原、被告均认可转让费18000元，在签订转让协议后被告支付了部分转让费并出具了2000元的欠条，该2000元欠条已履行完毕，且均认可在签订转让协议及付款时有什邡市三思街平价超市老板王为在场。本案的争议焦点为被告在签订转让协议时支付的转让费为8000元还是16000元，以及转让费18000元是否包含被告应该提供的会员卡服务。原告主张在签订转让协议时被告仅支付了转让费8000元，打了2000元的欠条，剩余8000元转让费被告并未支付，当时约定以被告为原告办理的会员卡提供服务的方式冲抵这8000元，但后来被告并未履行为会员服务的义务，故自己主张被告支付尚欠的转让费8000元；被告认为在签订转让协议后支付了转让费16000元，并

原告提交的转让协议，表明原告与被告之间就转让理发店形成合同关系，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案原案由债权债务概括转移合同纠纷不当，应为合同纠纷。原、被告双方达成转让协议后，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方均应当按照约定履行自己的义务。庭审中，原、被告均认可转让费18000元，在签订转让协议后被告支付了部分转让费并出具了2000元的欠条，该2000元欠条已履行完毕，且均认可在签订转让协议及付款时有什邡市三思街平价超市老板王为在场。本案的争议焦点为被告在签订转让协议时支

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1311号上诉人（原审原告）：周涛，女，生于1991年2月19日，汉族，住四川省什邡市。被上诉人（原审被告）：余朋，男，生于1997年3月18日，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：赖发秀，系余朋的母亲。上诉人周涛因与被上诉人余朋合同纠纷一案，不服什邡市人民法院（2017）川0682民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……