建设工程施工合同纠纷 (2021)豫07执复170号

案号
(2021)豫07执复170号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
河南省新乡市
裁判日期
2021-07-30

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”据此,被执行人未按执行通知履行法律义务,人民法院可以对被执行人财产采取执行措施。本案中,新乡上宅公司与延津上宅公司系各自独立的法人,新乡上宅公司为本案被执行人,延津上宅公司并非本案被执行人,该院将延津上宅公司开发的案涉房屋作为新乡上宅公司的财产予以查封,不符合上述法律规定。申雪萍所提异议理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定,裁定:撤销牧野法院(2018)豫0711执186号执行裁定。申请执行人邹小山对上述裁定结果不服,向本院申请复议称:申雪萍与延津上宅公司签订的房屋买卖协议不真实,是恶意串通,虚假买卖房屋。新乡上宅公司与延津上宅公司都是由同一投资主体投资设立,新乡上宅公司法定代表人吴琳委托张海宾同意将延津上宅公司的房产高价折抵给邹小山,就是合法执行主体。请求驳回申雪萍的异议申请。本院查明的事实与牧野法

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”据此,被执行人未按执行通知履行法律义务,人民法院可以对被执行人财产采取执行措施。本案中,新乡上宅公司与延津上宅公司系各自独立的法人,新乡上宅公司为本案被执行人,延津上宅公司并非本案被执行人,该院将延津上宅公司开发的案涉房屋作为新乡上宅公司的财产予以查封,不符合上述法律规定。申雪萍所提异议理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫07执复170号复议申请人(申请执行人):邹小山,男,汉族,1970年10月20日出生,住新乡市牧野区。利害关系人(异议人):申雪萍,女,汉族,1964年10月25日出生,住河南省延津县。被执行人:新乡市上宅置业有限公司,住所地:新乡市物理与化学产业工业园区内(办公地址:新乡市胜利路与建设路交叉口上宅公园城邦小区南门口)。法定代表人:吴琳。复……