劳务合同纠纷 (2019)黔03民终6669号

案号
(2019)黔03民终6669号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

原告在㎡的消防应急照明施工是事实,予以确认。郑德臣作为完全民事行为能力人,其向原告出具便条,可见差欠应急照明施工费用62776元是事实,该款虽明确由甲方(发包单位)从消防班组扣除支付给水电班组的原告,但甲方(发包单位)所指不明确具体,各方也未提供证据予以证明,郑德臣应承担由此产生的法律后果,郑德臣应向原告支付应急照明施工费用62776元。谭旭建作为见证人,其不承担民事责任。诉讼中,原告未举证证明郑德臣与富宏公司之间的法律关系,原告要求富宏公司承担民事责任,无事实及法律依据。郑德臣承担以上金钱给付义务后,可与富宏公司等他人对已付款项协商处理或另案提起诉讼。被告富宏公司、郑德臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,对本案依法缺席进行审理、判决,第三人谭旭建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响对本案的审理。一审法院判决:一、由被告郑德臣于本判决生效后10日内支付原告钱元刚劳务费62,776元;二、驳回原告钱元刚的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取计810元,由被告郑德臣负担。二审期间,当事人未提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人郑德臣经一审法院传票传唤无正当理由

摘要

原告在㎡的消防应急照明施工是事实,予以确认。郑德臣作为完全民事行为能力人,其向原告出具便条,可见差欠应急照明施工费用62776元是事实,该款虽明确由甲方(发包单位)从消防班组扣除支付给水电班组的原告,但甲方(发包单位)所指不明确具体,各方也未提供证据予以证明,郑德臣应承担由此产生的法律后果,郑德臣应向原告支付应急照明施工费用62776元。谭旭建作为见证人,其不承担民事责任。诉讼中,原告未举证证明郑德臣与富宏公司之间的法律关系,原告要求富宏公司承担民事责任,无事实及法律依据。郑德臣承担以上金钱给付义务后,可与富宏公司等他人对已付款项协商处理或另案提起诉讼。被告富宏公司、郑德臣经传票传唤无正当理由

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终6669号上诉人(原审被告):郑德臣,男,1970年3月9日出生,汉族,贵州省遵义市红花岗区人,住红花岗区。被上诉人(原审原告):钱元刚,男,1962年9月7日出生,汉族,贵州省湄潭县人,务农,住湄潭县。原审被告:遵义市富宏房地产开发有限公司,住所地:遵义市红花岗区虾子镇代河沟辣椒二期工程营业房1-1-2,组织机构代码:6707157……