建设工程施工合同纠纷 （2018）豫15民终1411-1号

本案争议焦点问题是信建咨字（2016）第08号司法鉴定书是否可以作为确定停工损失的依据，信阳市中医院申请重新鉴定是否应当准许。庭审中双方当事人均认可停工损失客观存在，但对确定停工损失的信建咨字（2016）第08号司法鉴定书上诉人不认可。司法鉴定所依据的鉴定材料应当客观真实。但从（2016）第08号司法鉴定书所依据的检材看，仅有施工日志没有第三方的监理日志。停工时间的确定是停工损失确定的重要因素，而停工时间的确定仅依据主张停工损失的施工方提供的施工日志，而没有第三方监理日志作为检材，显然据此确定的停工时间缺乏公正性。从（2016）第08号司法鉴定书启动时的情况看，第三方监理日志复印件已经提交给一审法院且复印件中有“复印件与原件一致，复印件真实有效，原件在我公司保存”相关证明。因此，原审法院在鉴定时没有提供第三方监理日志复印件作为检材显然不当。本院二审中，法庭组织双方对第三方监理日志原件与复印件进行了比对，尽管监理日志原件中落款部分没有当时监理工程师的签名，但通过与施工日志比对，其客观性还是存在的，并且监理公司对此监理日志也是认可的。因此，综合本案情况看，本院认为信阳市中医院提出对异地新建

信阳市中医院、河南新长城建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫15民终1411-1号上诉人（原审被告）：信阳市中医院。住所地：信阳市解放路**号。统一社会信用代码12411500419306228E。法定代表人：宋进良，该医院院长。委托诉讼代理人：张胜武，该医院员工。委托诉讼代理人：黄沙，河南天风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新长城建设有限公司。住所地：河南省固始县幸福路***号。统一社会信……