建设工程设计合同纠纷 （2021）川01民终11127号

亿铭公司与井上公司签订的《建筑工程设计合同（一）》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属有效。在合同履行过程中，井上公司将其在上述合同中的权利义务概括转让给王周公司，井上公司通过《工作联系函》将上述权利义务的概括转让告知亿铭公司，亿铭公司在该份《工作联系函》上加盖公章，也未对井上公司权利义务的概括转让提出异议，故亿铭公司对上述权利义务的概括转让予以认可，井上公司在上述合同中的权利义务应当由王周公司概括承担，亿铭公司与王周公司均应按照合同约定行使权利、履行义务。一审庭审中，亿铭公司对向王周公司支付方案设计阶段的设计费337668元不执异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、亿铭公司应否向王周公司支付方案设计阶段增加的设计费337500元；二、亿铭公司应否向王周公司支付施工图设计阶段的设计费1687920元；三、违约金应否支持。一、对于亿铭公司应否向王周公司支付方案设计阶段增加的设计费337500元的问题。《建筑工程设计合同（一）》对于增付设计费进行了约定，虽然王周公司向一审法院提交了《光盘1》《技术服务费请款单》以及销售方显示为王周公司的

亿铭公司与井上公司签订的《建筑工程设计合同（一）》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属有效。在合同履行过程中，井上公司将其在上述合同中的权利义务概括转让给王周公司，井上公司通过《工作联系函》将上述权利义务的概括转让告知亿铭公司，亿铭公司在该份《工作联系函》上加盖公章，也未对井上公司权利义务的概括转让提出异议，故亿铭公司对上述权利义务的概括转让予以认可，井上公司在上述合同中的权利义务应当由王周公司概括承担，亿铭公司与王周公司均应按照合同约定行使权利、履行义务。一审庭审中，亿铭公司对向王周公司支付方案设计阶段的设计费337668元不执异议，一审法院予以

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11127号上诉人（原审被告）：成都亿铭投资管理有限公司。住所地：成都市金牛区蓉北商贸大道二段198号。法定代表人：詹欢，经理。委托诉讼代理人：王丽华，四川毫达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川王周建筑设计有限公司。住所地：成都市青羊区大安西路56-58号4栋-1楼1号。法定代表人：李娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶新……