确认合同无效纠纷 (2019)辽03民终2857号
裁判要旨
东屯村民组、宋和利和哈达碑村委会争议的“老摞石山谷”山场归东屯村民组所有的事实,有哈达碑镇林业站证明予以证实,此节该院予以认定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的,村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人”之规定,东屯村民组主体适格。宋和利辩称其与哈达碑村委会签订合同时村委会召开了村民代表大会并且已经通过了三分之二以上代表的同意一节。因东屯村民组予以否认,而宋和利提供的证据又不足以证明其主张,故此节该院不予认定。综上,因哈达碑村委会、宋和利于2007年5月15日签订的《建辽宁滑翔伞培训基地及承包山林协议书》时未通过召开村民会议讨论决定,该行为违反了法律规定,应当认定无效。东屯村民组的诉讼请求,依法应予支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第九十条的规定,判决:哈达碑村委会与宋和利于2007年5月15日签订的《建辽宁滑翔伞培训基地及承包山林协议书》无效。案件受理费100元,由哈达碑村委会、宋和利负担。二审中,当事人未提交新证据。对于一审查
摘要
东屯村民组、宋和利和哈达碑村委会争议的“老摞石山谷”山场归东屯村民组所有的事实,有哈达碑镇林业站证明予以证实,此节该院予以认定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条“村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的,村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人”之规定,东屯村民组主体适格。宋和利辩称其与哈达碑村委会签订合同时村委会召开了村民代表大会并且已经通过了三分之二以上代表的同意一节。因东屯村民组予以否认,而宋和利提供的证据又不足以证明其主张,故此节该院不予认定。综上,因哈达碑村委会、宋和利于2007年5月15日签订的《建辽宁滑翔伞培训基地及承包山林协议书》时未通过召开村民会议讨论决定,该
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终2857号上诉人(原审被告):宋和利,男,1965年10月10日出生,汉族。住址:鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:宋和全(系宋和利哥哥),男,1962年12月27日出生,汉族。住址:鞍山市铁东区。被上诉人(原审原告):岫岩满族自治县哈达碑镇哈达碑村东屯村民组(原尖山村民组)。住所地:岫岩满族自治县哈达碑镇哈达碑村东屯组。负责人:陈风龙,……