继承纠纷 （2017）甘09民终127号

本案诉争的瓜州县渊泉镇渊泉街94号房屋的房产登记在金宝礼、金文国、张某、金某5四人名下，故应当由金宝礼、金文国、原告张某、第三人金某5四人共同共有；金宝礼书写的”家庭情况说明”对诉争房产的处分虽有张某和金某5认可，但未征得财产共有人金文国的同意，金宝礼无权处分共有人金文国在该房产中所占的份额，故该”家庭情况说明”中对瓜州县渊泉镇渊泉街94号房屋的处分条款无效；因金宝礼、金文国再未形成其他遗嘱，且原告和第三人、被告高某、金某2亦未提供其他相关证据，故被继承人金宝礼和金文国在该房产中所占份额应按照法定继承方式进行处理。瓜州县渊泉镇渊泉街94号房产为原告张某、第三人金某5、被继承人金宝礼、金文国四人共同所有，四人各占该房产的四分之一份额；被继承人金宝礼死亡后，张某、金文国、金某1、金某3、金某4、金某5均享有同等继承权，故被继承人金宝礼在该房产中的四分之一份额应当由其法定继承人张某、金某1、金某3、金某4、金某5、金文国六人等额继承，每人继承该房屋四分之一份额的六分之一；被继承人金文国继承被继承人金宝礼的份额，应当由被继承人金文国的法定继承人原告张某、被告高某、金某2转继承；被继承人金文国在

本案诉争的瓜州县渊泉镇渊泉街94号房屋的房产登记在金宝礼、金文国、张某、金某5四人名下，故应当由金宝礼、金文国、原告张某、第三人金某5四人共同共有；金宝礼书写的”家庭情况说明”对诉争房产的处分虽有张某和金某5认可，但未征得财产共有人金文国的同意，金宝礼无权处分共有人金文国在该房产中所占的份额，故该”家庭情况说明”中对瓜州县渊泉镇渊泉街94号房屋的处分条款无效；因金宝礼、金文国再未形成其他遗嘱，且原告和第三人、被告高某、金某2亦未提供其他相关证据，故被继承人金宝礼和金文国在该房产中所占份额应按照法定继承方式进行处理。瓜州县渊泉镇渊泉街94号房产为原告张某、第三人金某5、被继承人金宝礼、金文国四人

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终127号上诉人（原审原告）：张某，女，生于1937年12月28日，甘肃省瓜州人，住甘肃省瓜州。上诉人（原审原告）：金某1，男，生于1958年6月15日，甘肃省瓜州人，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审被告）：高某，女，生于1966年10月10日，甘肃省瓜州人，住甘肃省瓜州县渊泉镇县。委托诉讼代理人：赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。被上诉人……