确认合同无效纠纷 (2016)豫17民再26号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案张楼一组、张楼二组将集体所有的林地发包给第三人,是在召开了村民大会并经过了村民组每户代表的同意后签订的承包合同,并经确山县三里河乡人民政府备案。双方签订合同后,第三人将承包费交付给两村民组组长,两组的村民按照各组的分配方案已从组长处领取了承包费。张楼一组、张楼二组与第三人签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。张胜利、张大林等77人以村民组未经村民同意,擅自将林地发包给第三人承包经营、侵犯集体财产权利的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。确山县人民法院作出(2015)确民初字第00540号民事判决:驳回张胜利等77人的诉讼请求。案件受理费100元,由张胜利等77人负担。张胜利、张大林等73人不服一审判决,上诉请求:一审判决认定事实错误,村民组发包之前未召开村民大会,也未进行民主议定。确山县三里河乡人民政府备案并不能证明该承包合同的有效性。第三人虽然交纳了承包费,村民组是采取欺骗的手段将承包款发放到村民手中。双方争议的承包合同应属无效合同。请求二审依法撤销一审判决,予以改判或者发回重审
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案张楼一组、张楼二组将集体所有的林地发包给第三人,是在召开了村民大会并经过了村民组每户代表的同意后签订的承包合同,并经确山县三里河乡人民政府备案。双方签订合同后,第三人将承包费交付给两村民组组长,两组的村民按照各组的分配方案已从组长处领取了承包费。张楼一组、张楼二组与第三人签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。张胜利、张大林等77人以村民组未经村民同意,擅自将林地发包给第三人承包经营、侵犯集体财产权利的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。确山县人民法院作出(2015)确民初字第00540号民
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民再26号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张胜利,男,1965年7月2日出生,汉族,农民,住确山县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):张秀云,女,1960年2月16日出生,汉族,农民,住确山县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):张全新,男,1965年8月4日出生,汉族,农民,住确山县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):张子仙,……