返还原物纠纷 （2015）红中民三终字第404号

本案中，原、被告双方争议的问题实属土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决，，的规定，故本案不属于人民法院民事受案范围，依法应由相关部门处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告严见存的起诉。案件受理费100元，予以退还。原审裁定送达后，严见存不服，向本院提起上诉，请求：撤销泸西县人民法院（2015）泸金民初字第l42号民事裁定书，改判支持上诉人要求返还侵占的菜园地的诉讼请求。事实和理由：在一审中，上诉人向法庭出示对杨炳祥（白水镇大孟泽村原生产队会计）、董书明的调查笔录，以及2015年4月2日杨炳祥出具的证明，白水镇大孟泽村民委员会出具、村小组组长杨小红签字确认的《证明》，能相互印证，证实上诉人严见存与被上诉人争议的菜园地是土地

本案中，原、被告双方争议的问题实属土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决，，的规定，故本案不属于人民法院民事受案范围，依法应由相关部门处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告严见存的起诉。案件受理费100元，予以退还。原审裁定送达后

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民三终字第404号上诉人（原审原告）严见存，男，l953年11月8日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审被告）严小发（又名严贵成），男，1947年2月5日生，汉族，农民，住泸西。委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。上诉人严见存因与被上诉人严小发返还原物纠纷一案，不服泸西县人民法院（2015）泸金民初字第142号民事裁……