财产损害赔偿纠纷 （2015）赤民三终字第417号

因肇事车辆在2012年10月6日发生事故，2012年10月9日被申请人交付给申请人5万元款后原告将肇事车辆上的煤运走。交警部门于2012年10月21日出具事故认定书，结合2012年11月9日被申请人等前往申请人处拖车，与申请人发生争执，从录音内容看，申请人有阻止拖车行为，故自此至2012年12月16日申请人非法留置肇事车辆期间，期间的营运收益属被申请人的停运损失。申请人称，被申请人已认可肇事车辆报废，车辆无法运行，未有停运损失发生，本院认为，车辆是否报废，根据相关法律规定，公安机关是认定和办理汽车报废的机关，而其他任何个人、单位均不具有认定汽车报废的资格和职权，故申请人应赔偿被申请人合理停运损失。原审再审判决：一、维持本院（2013）翁民初字第3459号民事判决第二项、第三项；二、撤销本院（2013）翁民初字第3459号民事判决第一项；三、申请人于判决生效后十日内赔偿被申请人车辆停运损失39812元（1076元/天×37天）；四、驳回申请人的其他诉讼请求。宣判后，上诉人卢相军、朱广新均不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。卢相军的上诉理由为：一、原审法院认定事实、采信证据错误，

因肇事车辆在2012年10月6日发生事故，2012年10月9日被申请人交付给申请人5万元款后原告将肇事车辆上的煤运走。交警部门于2012年10月21日出具事故认定书，结合2012年11月9日被申请人等前往申请人处拖车，与申请人发生争执，从录音内容看，申请人有阻止拖车行为，故自此至2012年12月16日申请人非法留置肇事车辆期间，期间的营运收益属被申请人的停运损失。申请人称，被申请人已认可肇事车辆报废，车辆无法运行，未有停运损失发生，本院认为，车辆是否报废，根据相关法律规定，公安机关是认定和办理汽车报废的机关，而其他任何个人、单位均不具有认定汽车报废的资格和职权，故申请人应赔偿被申请人合理停运损

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第417号上诉人（原审再审申请人、原审被告）卢相军,男,1969年4月1日出生,汉族,个体工商户。委托代理人王寿轩,赤峰市长青法律服务所法律工作者。上诉人（原审再审被申请人、原审原告）朱广新，男，1972年1月29日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人侯卫东，男，1974年4月25日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。委托……