民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初5820号
裁判要旨
戴立明持有王涛签名捺印的《借款借据》和相应转账凭证，可证实戴立明与王涛之间存在民间借贷关系，该借贷关系没有违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。 关于借款金额。 戴立明主张以转账和现金的形式向王涛支付借款288000元，王涛对此表示异议，仅认可银行转账的130000元及2019年4月24日的借款借据载明的47000元现金借款共177000元。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 戴立明提交的证据不能充分证实戴立明实际出借288000元予王涛，故本院采信王涛的主张，认定戴立明实际出借177000元予王涛。 关于王涛微信转款戴立明共计59970元，王涛在庭审中明确表示系支付给原告戴立明的利息，原告亦在庭审中表示口头约定利息为月息2分，故本院认定双方约定借款期间利息为月息2分，该利息约定未违法法律强制性规定，本院予以确认。 根据相关法律规定，被告王涛的还款应优先抵扣借款利息，多余的部分抵扣借款
摘要
戴立明与王涛、刘鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初5820号原告：戴立明，男，汉族，1973年8月26日出生，住广东省龙川县，委托诉讼代理人：王燕妍，广东尹远律师事务所律师。 被告：王涛，男，汉族，1981年3月27日出生，住山东省烟台市牟平区，被告：刘鑫，女，汉族，1990年5月29日出生，住江西省丰城市，委托诉讼代理人：刘国环，男，汉族，1966年1月14日出生，住……