买卖合同纠纷 (2018)冀01民终1460号
裁判要旨
双方对购恒泰公司药品一事,无异议,本院予以认定,恒泰公司与被告已形成了买卖合同关系,债权人应为恒泰公司。现原告作为本案的主体起诉被告,虽提交了恒泰公司出具的债权转让证明,但被告方不承认接到过该通知,而原告既未提交恒泰公司通知被告债权转让的相关证据,恒泰公司也未出庭予以证实,根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,债权人转让债权的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力,故原告诉求证据不足,本院不予支持。被告栾城区度和诊所、被告李素娟、被告任克强经传唤无正当理由拒不到庭,应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定,判决如下:驳回原告李宝的诉讼请求案件受理费50元减半收取25元由被告李宝负担。二审中,当事人未提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:根据一、二审查明事实,双方对于购买恒泰公司药品一事并无争议,恒泰公司与被上诉人之间形成买卖合同关系,故本案争议的焦点是恒泰公司业务员李宝是否有权向被上诉人主张权利,上诉人李宝称已替被上诉人偿还了恒泰公司货款,并提供了恒泰公司出具的债权转让证明,但
摘要
李宝、忽志江买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终1460号上诉人(原审原告):李宝,男,1979年2月2日生,汉族,住石家庄市栾城区。被上诉人(原审被告):忽志江,男,1964年6月2日生,汉族,住石家庄市栾城区。被上诉人(原审被告):武凤英,女,1962年12月27日生,汉族,住石家庄市栾城区。被上诉人(原审被告):栾城区度和诊所,住所地石家庄市栾城区南陈村十字路口东行路南。经……