排除妨害纠纷 （2017）陕04民终1836号

原告涉案土地的承包经营权是基于该村组集体经济组织成员而取得的，该土地已于2013年被国家征收，其所有权由原来的集体土地变为国有土地，原告已经丧失其使用权。被告经合法程序签订合同，依照合同在移交的土地上施工，未侵害原告合法权益。因此，对原告要求恢复原状及赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王宏济、谈亚玲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王宏济、谈亚玲负担。二审期间，上诉人王宏济、谈亚玲向法庭提交了一份泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01904号民事调解书，用于证明涉案土地的承包经营权还是他们的。被上诉人金诺公司质证认为，调解书反映的是西咸新区泾河新城管理委员会向王宏济就地上桃树所做的赔偿，不是对土地的赔偿。本院审查认为，上诉人王宏济、谈亚玲提交的调解书反映的是西咸新区泾河新城管理委员会对误推王宏济0.3亩桃树所做的赔偿，不能反映目前土地权属的情况，故不予采纳。经二审审理查明，原审查明的事实属实，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，王宏济、谈亚玲涉案土地是否已被

原告涉案土地的承包经营权是基于该村组集体经济组织成员而取得的，该土地已于2013年被国家征收，其所有权由原来的集体土地变为国有土地，原告已经丧失其使用权。被告经合法程序签订合同，依照合同在移交的土地上施工，未侵害原告合法权益。因此，对原告要求恢复原状及赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王宏济、谈亚玲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王宏济、谈亚玲负担。二审期间，上诉人王宏济、谈亚玲向法庭提交了一份泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01904号民事调解书，用于证明涉案土

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1836号上诉人（原审原告）：王宏济，男，汉族，1962年3月15日生，住陕西省泾阳县。上诉人（原审原告）：谈亚玲，女，汉族，1964年10月21日生，住陕西省泾阳县，系王宏济之妻。被上诉人（原审被告）：榆林市金诺建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木县东兴街中段星光大厦2号楼14层。法定代表人：崔治军，该公司执行董事。委托诉……