侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）抚中民终字第00967号

被告作为基层群众自治组织，其村民的补偿款和福利待遇的分配，应由村集体经济组织成员通过民主议事方式召开村民会议表决。四原告不服被告经村民议事方式表决通过且已实施的征地补偿方案来院告诉，请求法院裁决确认其为集体经济组织成员，要求被告支付征地补偿款，不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定：驳回原告刘喜军、秦月环、刘立东、刘思涵的起诉。案件受理费5800元，予以返还。宣判后，刘喜军、秦月环、刘立东、刘思涵不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，依法改判榆林村委会支付征地补偿款30万元。理由是：四上诉人均为榆林村委会第四小队的集体经济组织成员，应享受成员的一切待遇。土地补偿款是属于集体经济组织的资金，应属于全体成员共有。榆林村委会对四上诉人不予分配该补偿费用，侵害了四上诉人的合法权益。本院经审理后认为：《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律

被告作为基层群众自治组织，其村民的补偿款和福利待遇的分配，应由村集体经济组织成员通过民主议事方式召开村民会议表决。四原告不服被告经村民议事方式表决通过且已实施的征地补偿方案来院告诉，请求法院裁决确认其为集体经济组织成员，要求被告支付征地补偿款，不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定：驳回原告刘喜军、秦月环、刘立东、刘思涵的起诉。案件受理费5800元，予以返还。宣判后，刘喜军、秦月环、刘立东、刘思涵不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，依法改判榆林村委会支付征地补偿款30万元。理由是：四上诉人均为榆林村委会第四小队的集体经济

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00967号上诉人（原审原告）：刘喜军，男，1962年12月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审原告）：秦月环，女，1963年3月21日出生，汉族，住同刘喜军（系刘喜军之妻）。上诉人（原审原告）：刘立东，男，1983年8月14日出生，汉族，住同刘喜军（系刘喜军之子）。上诉人（原审原告）：刘思涵，女，2013年9月5日出生，……