确认合同无效纠纷 （2017）陕09民终904号

康立富在泽州县人民法院执行案件中，已就《合作协议书》、《还款协议书》的效力提出异议申请，该院审查后驳回了康立富的异议请求，康立富再次就涉案合同效力问题提起诉讼，构成重复起诉。同时根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款的规定，当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。本案中，康立富与谭德平就《还款协议书》已选择了具有强制执行效力的公证债权文书，并被山西省泽州县人民法院裁定准予执行。故对康立富要求确认《还款协议书》无效的诉讼请求，人民法院应不予受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款的规定，裁定如下：驳回康立富的起诉。案件受理费100元，由康立富负担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。谭德平对康立富提交的

康立富在泽州县人民法院执行案件中，已就《合作协议书》、《还款协议书》的效力提出异议申请，该院审查后驳回了康立富的异议请求，康立富再次就涉案合同效力问题提起诉讼，构成重复起诉。同时根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款的规定，当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。本案中，康立富与谭德平就《还款协议书》已选择了具有强制执行效力的公证债权文书，并被山西省泽州县人民法院裁定准予执行。故对康立富要求确认《还款协议书》无效的诉讼请

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕09民终904号上诉人（原审原告）：康立富，男，汉族，1958年3月29日出生，住紫阳县。委托诉讼代理人：韩江，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晨，陕西至正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：谭德平，男，1982年9月7日出生，汉族，现住河南省安阳县。委托诉讼代理人：于秀娟（谭德平妻子），住河南省安阳市文峰区。上诉人康立富因与……