乡政府 (2019)沪0106行初833号

案号
(2019)沪0106行初833号
法院
上海市静安区人民法院
案由
乡政府
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

根据《政府信息公开条例》(2008年版,下同)第四条第二款第一项、《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第二项的规定,被告唐镇人民政府具有对原告向其提出的政府信息公开申请作出处理的行政职权。 根据《行政复议法》第十二条规定,被告浦东新区政府具有作出本案被诉行政复议决定的行政职权。 被告唐镇人民政府履行了补正告知、受理、征询权利人意见、在法定期限内作出答复的程序,其行政程序合法。 根据《政府信息公开条例》第二十三条规定,“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的,不得公开。 ……”《上海市政府信息公开规定》第十二条规定“下列政府信息,不予公开:(一)属于国家秘密的;(二)属于商业秘密的;(三)属于个人隐私的。 ……”本案中,被告唐镇人民政府对原告申请公开的信息内容进行审查,认为《包干委托协议》四至范围和现状图以及征地补偿协议,内容涉及相关三家第三方的信息,故依法书面征求了三家相关第三方的意见。 在三家第三方公司均明确答复因信息内容涉及公司商业秘密而不同意公开的情况下,被告唐镇人民政府作出本案被诉政府

摘要

徐葩艳与上海市浦东新区唐镇人民政府、上海市浦东新区人民政府行政城建其他一审行政判决书

正文(节选)

上海市静安区人民法院行 政 判 决 书(2019)沪0106行初833号原告徐葩艳,女,1976年1月30日出生,汉族,住上海市浦东新区。 委托代理人杨在明,北京在明律师事务所律师。 委托代理人吕静,北京在明律师事务所律师。 被告上海市浦东新区唐镇人民政府,住所地上海市浦东新区。 法定代表人陈腾澜。 负责人黄荣光。 委托代理人龚时宜。 委托代理人赵辰恺,上海市锦天城律师事务所律师。 被告上海市浦东……