机动车交通事故责任纠纷 (2021)云06民终879号

案号
(2021)云06民终879号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
云南省昭通市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

如果是正常的机动车交通事故,责任车辆保险齐全且事故发生在保险期限内的情况下,双方对由保险公司承担保险理赔责任应该没有争议,可能仅仅对于赔偿项目、费用是否合法、合理存在一定的争议。但是本次交通事故因为马勋权有造成交通事故后逃逸行为,所以鲁甸县公安局交警大队依照道路交通安全法实施条例第92条第1款:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任”之规定,认定马勋权承担此交通事故的全部责任。也正是因为驾驶人马勋权有造成交通事故后逃逸的行为,本案双方对于以下几个方面存在较大的争议:保险公司在商业三者险范围内是否应当承担保险赔偿责任;车辆所有人邓启平是否应当承担相应的赔偿责任;杨进与马丽芳起诉的车辆修理费、车辆折价损失费是否符合法律的规定。本院依次评析如下:一、安盛天平财险昭通中心支公司在商业三者险范围内,不承担保险赔偿责任。1.虽然民法典时间效力规定第9条规定:“民法典施行前订立的合同,提供格式条款一方未履行提示或者说明义务,涉及格式条款效力认定的,适用民法典第496条的规定”,但是民法典第496条关于格式条款效力的规定,其属于民法典·第三编合同·第一分编通则·第二章合同订立的规定,本

摘要

如果是正常的机动车交通事故,责任车辆保险齐全且事故发生在保险期限内的情况下,双方对由保险公司承担保险理赔责任应该没有争议,可能仅仅对于赔偿项目、费用是否合法、合理存在一定的争议。但是本次交通事故因为马勋权有造成交通事故后逃逸行为,所以鲁甸县公安局交警大队依照道路交通安全法实施条例第92条第1款:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任”之规定,认定马勋权承担此交通事故的全部责任。也正是因为驾驶人马勋权有造成交通事故后逃逸的行为,本案双方对于以下几个方面存在较大的争议:保险公司在商业三者险范围内是否应当承担保险赔偿责任;车辆所有人邓启平是否应当承担相应的赔偿责任;杨进与马丽芳起诉的

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终879号上诉人(原审被告):马勋权,男,生于1990年1月2日,回族,云南省鲁甸县人,初中文化,农民,住云南省昭通市鲁甸县。被上诉人(原审原告):杨进,男,生于1983年9月2日,回族,云南省昭阳区人,中专文化,居民,住云南省昭通市昭阳区。被上诉人(原审原告):马丽芳,女,生于1987年7月18日,回族,云南省鲁甸县人,本科文化,居民……