承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）辽01民终8706号

当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案中，原告应举证证明被告村委会截留原告土地补偿费不予发放，现依据庭审查明事实可知，因未签订补偿协议等原因，尚有约6000万元土地补偿费没有落实，故现有证据不能证明被告后榆树台村委会占用原告土地补偿费，故原告要求后榆树台村委会支付土地补偿费，证据不足；关于原告要求被告浑河站东街道办承担连带责任，因原告与浑河站东街道办之间没有直接的法律关系，故原告该项诉讼请求没有依据；关于原告要求被告依据政策给办理社会保障的诉求，不是民事诉讼受理范围，不予审理。一审法院判决：驳回原告金钟德的诉讼请求。案件受理费2823元，由原告承担。二审时，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案中，上诉人金钟德作为原审原告向后榆树台村委会主张土地补偿款等权利。因上诉人金钟德在审理中自认涉案地块有部分土地补偿款没有实际支付给后榆树台村委会，后榆树台村委会与浑河站东街道办审理中亦称针对涉案地块土地补偿款问题，后榆树台村委会没有与政府部门最终确认应发放补偿款数额并签订土地补偿款的协议，故上诉人不能举证证明后榆树台村委会已经实际取得了涉案地块的全部

当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案中，原告应举证证明被告村委会截留原告土地补偿费不予发放，现依据庭审查明事实可知，因未签订补偿协议等原因，尚有约6000万元土地补偿费没有落实，故现有证据不能证明被告后榆树台村委会占用原告土地补偿费，故原告要求后榆树台村委会支付土地补偿费，证据不足；关于原告要求被告浑河站东街道办承担连带责任，因原告与浑河站东街道办之间没有直接的法律关系，故原告该项诉讼请求没有依据；关于原告要求被告依据政策给办理社会保障的诉求，不是民事诉讼受理范围，不予审理。一审法院判决：驳回原告金钟德的诉讼请求。案件受理费2823元，由原告承担。二审时，双方当事人均未向本院提交新证据。本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8706号上诉人（原审原告）：金钟德，男，1963年6月24日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：卫国庆，沈阳市大东区沈辽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市浑南区浑河站东街道后榆树台社区村民委员会，住所地沈阳市浑**浑河站东街道树台街**1门。法定代表人：陈志明，该村委会书记。被上诉人（原审被告）：沈阳……