机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第703号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，平安公司在诉讼中虽然提出根据《交强险条例》、保险合同的约定，其应当按照国家基本医疗保险标准进行核赔，但是其未提交证据充分证明自己的事实主张，且受害人郑仪对此也不予认可，故对平安公司的该项上诉请求，本院不予采纳。仪征市人民医院司法鉴定所系由一审法院委托的鉴定机构。该所及其鉴定人员均具有鉴定资质，其按照《法医临床检验规范》的规定，根据郑仪的病史、影像学资料及江苏省五台山医院司法鉴定所的司法鉴定意见书等材料，结合该所鉴定人检验所见，综合分析后，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的有关规定，认定被鉴定人郑仪构成道路交通事故十级伤残的鉴定意见，程序合法，依据充分，符合客观实际，故其出具的鉴定意见具有证明效力，应予采信。二审期间，平安公司虽然提出异议，但是其对郑仪伤残等级的判定仅系单方作出的判断，并未提供充分证据予以佐证，其诉称理由和本案相关证据均不足以反驳鉴定机构依法作出的鉴定意见，故对平安公司的该项上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，平安公司在诉讼中虽然提出根据《交强险条例》、保险合同的约定，其应当按照国家基本医疗保险标准进行核赔，但是其未提交证据充分证明自己的事实主张，且受害人郑仪对此也不予认可，故对平安公司的该项上诉请求，本院不予采纳。仪征市人民医院司法鉴定所系由一审法院委托的鉴定机构。该所及其鉴定人员均具有鉴定资质，其按照《法医临床检验规范》的规定，根据郑仪的病史、影像学资料及江苏省五台山医院司法鉴定所的司法鉴定意见书等材料，结合该所鉴定人检验所见，综合分析后，参照《道路交通事故受伤人员

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第703号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。负责人高继荣，总经理。委托代理人梁慧，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原告被告）郑仪。委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。原审被告经结缔。原审被告……