合同纠纷 （2017）浙01民终844号

“虽新华公司未在该声明上盖章，但其在严国强出具该声明内容当时即为同意该声明内容并收下了该书面声明”错误。新华公司收下该书面声明时并未对是否同意该声明内容作出任何意思表示，即使同意该声明内容，也只是同意严国强承担声明中的一系列义务，并未对其自身的任何义务包括是否请求仲裁作出意思表示。投资人声明并未要求也无法要求任何人对声明人负有付款义务，若认定新华公司收下声明人愿意接受付款、仲裁的声明书就表示其同意付款、仲裁，是荒谬和不合逻辑的。事实上，没有任何人因为受到该声明的约束而对严国强付款。2、投资人声明不符合仲裁协议的法定要求。《仲裁法》第十六条第一款规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方法在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。新华公司对严国强出具的投资人声明既未盖章也未以其他书面形式在能形成合意的合理期限内作出请求仲裁的意思表示，故该声明既不是合同中订立的仲裁条款，也不是以其他书面方法在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。3、投资人声明对新华公司是否接受仲裁没有约束力。因该声明没有载明新华公司请求仲裁的意思表示，新华公司接受声明时也没有通过其他方式表示接受仲

“虽新华公司未在该声明上盖章，但其在严国强出具该声明内容当时即为同意该声明内容并收下了该书面声明”错误。新华公司收下该书面声明时并未对是否同意该声明内容作出任何意思表示，即使同意该声明内容，也只是同意严国强承担声明中的一系列义务，并未对其自身的任何义务包括是否请求仲裁作出意思表示。投资人声明并未要求也无法要求任何人对声明人负有付款义务，若认定新华公司收下声明人愿意接受付款、仲裁的声明书就表示其同意付款、仲裁，是荒谬和不合逻辑的。事实上，没有任何人因为受到该声明的约束而对严国强付款。2、投资人声明不符合仲裁协议的法定要求。《仲裁法》第十六条第一款规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终844号上诉人（原审原告）：严国强，男，1973年11月25日出生，汉族，住广东省平远县。被上诉人（原审被告）：浙江新华大宗商品交易中心有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心*号楼（C区）1001、1003室。法定代表人：杨宏森，总经理。上诉人严国强因与被上诉人浙江新华大宗商品交易中心有限公司（以下简称新华公司）合同纠……