劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤02行终210号

华记公司的起诉不合法，依法应裁定驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，行政诉讼及行政复议均属于公民、法人或者其他组织不服行政行为可采取的救济程序，但对于此两种救济程序的适用，法律亦有明确的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”根据上述规定，法律已明确禁止公民、法人或者其他组织在行政复议程序中再对原行政行为提起行政诉讼。对此，关于复议前置和非复议前置情形下复议与行政诉讼的衔接问题，《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条和第五十七条分别作出了明确规定，就非复议前置案件而言，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择

华记公司的起诉不合法，依法应裁定驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，行政诉讼及行政复议均属于公民、法人或者其他组织不服行政行为可采取的救济程序，但对于此两种救济程序的适用，法律亦有明确的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”根据上述规定，法律已明确禁止公民、法人或者其他组织在行政

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤02行终210号上诉人（原审原告）韶关市华记精密机械制造有限公司。住所地广东省韶关市曲江区经济开发区龙湖路D1区。法定代表人陈兆华，经理。被上诉人（原审被告）韶关市曲江区人力资源和社会保障局。住所地广东省韶关市曲江区********。法定代表人李祖安，局长。出庭负责人侯建明，副局长。委托代理人贺培斌，韶关市曲江区人力资源和社会保障局劳动监察大……