机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏04民终633号

案号
(2019)苏04民终633号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省常州市
裁判日期
2019-02-28

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,张敖根因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。对于鉴定结论是否采纳及是否需要重新鉴定的问题。张敖根的伤残鉴定是由溧阳市公安局交通警察大队依法委托南京同仁司法鉴定所做出的,鉴定人员具有相关资质,且有关鉴定的病例材料保险公司在庭审中质证时并无异议,其仅以鉴定结论系单方委托不能否定南京同仁司法鉴定所作出的伤残等级、误工期、护理期和营养期限评定,保险公司亦未能提供相应证据证明南京同仁司法鉴定所的鉴定存在程序违法等足以导致鉴定结论无效的情形,故对南京同仁司法鉴定所的鉴定意见依法予以采信。对于医保统筹支付部分的42元,根据社会保险法应当由第三人负担的医药费不纳入基本医疗保险基金支付的范围,如因医保先行垫付而减轻侵权人的责任,于法无据,故对保险公司该辩解意见不予采纳;对于张敖根主张的误工费2000元每月,因张敖根未能提供有关劳动合同、工资单等,无法证明其实际误工损失,且张敖根已经年满70周岁,故根据张敖根的自身状况及其从事农业生产的事实,酌定误工费为50元每天,即误工费为9000元;对于交通费,根据张敖根伤情及治疗的实际,酌情将交通费调整为500元为宜;对于财产损失3500元,

摘要

公民的生命健康权受法律保护,张敖根因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。对于鉴定结论是否采纳及是否需要重新鉴定的问题。张敖根的伤残鉴定是由溧阳市公安局交通警察大队依法委托南京同仁司法鉴定所做出的,鉴定人员具有相关资质,且有关鉴定的病例材料保险公司在庭审中质证时并无异议,其仅以鉴定结论系单方委托不能否定南京同仁司法鉴定所作出的伤残等级、误工期、护理期和营养期限评定,保险公司亦未能提供相应证据证明南京同仁司法鉴定所的鉴定存在程序违法等足以导致鉴定结论无效的情形,故对南京同仁司法鉴定所的鉴定意见依法予以采信。对于医保统筹支付部分的42元,根据社会保险法应当由第三人负担的医药费不纳入基本医疗保险基金支付的

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终633号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地江苏省常州市广化街**。负责人:汪长毓,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱艳,江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张敖根,男,汉族,1947年3月15日出生,住江苏省溧阳市。被上诉人(原审被告):吴其美,女,汉族,1979年9月11日出生,住江苏省溧……