劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2020)辽03行终281号
裁判要旨
一、关于共同被告的问题,本案中原告向两个被告分别提出内容不同的申请,两个被告分别作出不予答复和明确拒绝的不同行为,不符合行政诉讼法中关于共同被告的规定,原告应分别予以诉讼。原告对鞍山铁西人社局的起诉不属于本院管辖,应予以驳回。本院审理原告对鞍山市人社局的起诉。二、关于诉讼请求的问题,本案中原告请求人民法院判令二被起诉人履行法定职责,应依照《劳动保障监察条例》第十条第一款第一项、第二项、第三项、第四项的规定,受理起诉人对本案二第三人违反劳动保障法律法规行为的投诉。并依照《关于实施若干规定》第十八条的有关规定,应立案查处本案二第三人违反国土资源部国资发分配【2005】250号文件和辽宁省国有企业改制职工安置办法辽劳社发【2006】21号等文件规定侵害起诉人合法权益的行为,并判令二被起诉人应按上述有关法规规定责令本案二第三人给付起诉人应依法享受的各项待遇,并为起诉人办理正式退休手续,维护起诉人的合法权益,维护国家的劳动保障法律法规的贯彻落实。否则,应判令因二被起诉人不履行法定职责劳动保障监察无力,致起诉人合法权益被侵害的事实后果应承担赔偿的法律责任。原告诉讼请求中涉及多个行政行为,不符合行政
摘要
一、关于共同被告的问题,本案中原告向两个被告分别提出内容不同的申请,两个被告分别作出不予答复和明确拒绝的不同行为,不符合行政诉讼法中关于共同被告的规定,原告应分别予以诉讼。原告对鞍山铁西人社局的起诉不属于本院管辖,应予以驳回。本院审理原告对鞍山市人社局的起诉。二、关于诉讼请求的问题,本案中原告请求人民法院判令二被起诉人履行法定职责,应依照《劳动保障监察条例》第十条第一款第一项、第二项、第三项、第四项的规定,受理起诉人对本案二第三人违反劳动保障法律法规行为的投诉。并依照《关于实施若干规定》第十八条的有关规定,应立案查处本案二第三人违反国土资源部国资发分配【2005】250号文件和辽宁省国有企业改
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽03行终281号上诉人(一审原告):李东,男,1950年7月5日出生,汉族,住鞍山市铁**。委托诉讼代理人:李彬彬,女,汉族,1978年3月11日出生,汉族,住鞍山市铁**,系李东女儿。上诉人(一审原告):班庆成,男,1951年1月9日出生,汉族,住鞍山市铁**。上诉人(一审原告):狄新江,男,1951年1月11日出生,汉族,住鞍山市铁**。……