合同纠纷 （2017）晋11民终406号

合法的合同关系受法律保护。原被告之间依法订立《煤炭购销合作协议》，该协议并未违反法律、法规的规定，是合法有效的协议。被告东华煤业公司辩解该协议第六条违反了诚实信用原则而无效，这是其在庭审时才提出的无事实也无法律依据的口头主张，故原审不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，依照原告提出终止协议，被告应及时退还所有款项的约定，被告东华煤业公司应当履行退还原告款项的义务。被告已退还700000元，还有2800000元，应当退还，该款退还原告付丙400000元，退还原告田丙2400000元。关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告履行合同义务不符合约定，应当赔偿损失，但原告主张的按中国人民银行同期贷款利率三倍的利息不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，依据该规定应当按中国人民银行同期贷款利率计算利息。该利息的计算应当从被告作出于2014年5月25日前给付的第二天起计算。对于被告王甲的承诺所形成的担保，现原告提出终止协议，要求其履行义务，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款的规定，

合法的合同关系受法律保护。原被告之间依法订立《煤炭购销合作协议》，该协议并未违反法律、法规的规定，是合法有效的协议。被告东华煤业公司辩解该协议第六条违反了诚实信用原则而无效，这是其在庭审时才提出的无事实也无法律依据的口头主张，故原审不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，依照原告提出终止协议，被告应及时退还所有款项的约定，被告东华煤业公司应当履行退还原告款项的义务。被告已退还700000元，还有2800000元，应当退还，该款退还原告付丙400000元，退还原告田丙2400000元。关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终406号上诉人（原审被告）：山西省岚县东华煤业有限公司，住所地山西省岚县普明镇瓦窑村。法定代表人：王继强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李旭，该公司员工。上诉人（原审被告）：王甲。委托诉讼代理人：闫艳芝，岚县东村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王乙。委托诉讼代理人：田竞。被上诉人（原审原告）：付丙。委托诉讼代理人：王存……