追索劳动报酬纠纷 （2017）冀09民终4099号

原被告双方对原告自2015年3月至2015年12月底在被告处工作无争议，法院予以确认。被告对原告提供的工资汇总表不认可，称不能排除印章系伪造，因其未申请鉴定，亦未提供相应证据予以反驳，故应视为被告对印章真实性的认可，法院对原告提供的工资汇总表予以采信，被告2015年度应给付原告工资16710元，事实清楚，不属劳动仲裁前置情形。被告恒远公司已给付原告李迎宾8500元，尚欠8210元，造成纠纷，被告恒远公司应依法承担清偿责任。被告恒远公司辩称工资已结清未提供证据证实，故其主张法院不予支持。综上所述，对原告李迎宾要求被告给付工资的诉讼请求，法院予以支持。遂依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告河北恒远环球管道集团有限公司于判决生效之日起十日内给付原告李迎宾2015年度工资8210元；二、驳回原告李迎宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

原被告双方对原告自2015年3月至2015年12月底在被告处工作无争议，法院予以确认。被告对原告提供的工资汇总表不认可，称不能排除印章系伪造，因其未申请鉴定，亦未提供相应证据予以反驳，故应视为被告对印章真实性的认可，法院对原告提供的工资汇总表予以采信，被告2015年度应给付原告工资16710元，事实清楚，不属劳动仲裁前置情形。被告恒远公司已给付原告李迎宾8500元，尚欠8210元，造成纠纷，被告恒远公司应依法承担清偿责任。被告恒远公司辩称工资已结清未提供证据证实，故其主张法院不予支持。综上所述，对原告李迎宾要求被告给付工资的诉讼请求，法院予以支持。遂依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4099号上诉人（原审被告）：河北恒远环球管道集团有限公司。住所地：盐山县正港路马村段。统一社会信用代码：91130925798411457T法定代表人：黄光辉，董事长。。委托诉讼代理人：黄明辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李迎宾，男，汉族，1984年9月15日出生，住盐山县。委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。上诉……