医疗损害责任纠纷 （2021）鄂01民终2595号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。司法鉴定意见主要认定协和医院在诊疗过程中针对周衍南存在告知不充分及未履行高度注意的轻微过错。周衍南质证后认为，鉴定机构未注意到协和医院诊疗行为对其发生肝功能七级伤残后果之间的因果关系，未就肝损伤参与度进行鉴定；同时鉴定意见书仅基于周衍南脾脏损伤作出伤残九级的认定明显不当，没有考虑患者肝功能损害与脾脏之间的关联性，也未考虑周衍南自2013年入院至今二十余次住院均为针对肝功能损伤治疗的实际情况，同时，鉴定时采纳的资料不完整，认定事实虚假，并据此申请重新鉴定。针对上述异议内容，鉴定人出庭明确表示，根据2019年4月23日检验报告，周衍南的肝功能并未达到伤残标准，鉴定人仅对自己出具的鉴定意见负责，不受其他鉴定机构鉴定意见的影响；对于周衍南术后发烧情况，鉴定时已予充分注意，并据此认定了协和医院的过错责任；鉴定人在鉴定过程中查看了完整的病历资料，仅于鉴定意见书中就重要部分进行了摘要并进行了特别注明，没有必要也不可能将所有病历资料全部罗列于鉴定意见之上。对此，一审法院认为鉴定人
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。司法鉴定意见主要认定协和医院在诊疗过程中针对周衍南存在告知不充分及未履行高度注意的轻微过错。周衍南质证后认为，鉴定机构未注意到协和医院诊疗行为对其发生肝功能七级伤残后果之间的因果关系，未就肝损伤参与度进行鉴定；同时鉴定意见书仅基于周衍南脾脏损伤作出伤残九级的认定明显不当，没有考虑患者肝功能损害与脾脏之间的关联性，也未考虑周衍南自2013年入院至今二十余次住院均为针对肝功能损伤治疗的实际情况，同时，鉴定时采纳的资料不完整，认定事实虚假，并据此申请重新鉴定。针对上述异议内容，
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2595号上诉人(原审原告)：周衍南，男，1949年9月23日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李四梅，系周衍南之妻，1954年12月4日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人(原审被告)：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市解放大道1277号。法定代表人：胡豫，院长。委托诉讼代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师……