合同纠纷 （2021）陕01民终718号

永琪公司与步云轩公司签订的《展位特装工程合同书（副本）》系双方真实意思表示，符合法律的规定，双方均应按照合同履行各自的义务。永琪公司按照约定布置了展台，步云轩公司应当根据合同约定支付相应的工程款。关于涉案合同价款，合同中1.5条约定工程造价35万元，4.1条付款进度中合计金额为38万元。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。永琪公司认可合同文本系其提供，同时其称35万元是双方口头约定如果按时付款，可以优惠3万元，据此其对合同文本35万元的合同价款是知晓的。故合同价款应当认定为35万元。关于增项及报价清单，虽然步云轩公司经核实后书面回复：陈俊并未参与公司经营，其并未在清单上签字。但其并未提供有效证据证明该签字并非陈俊所签，亦未提供有效证据推翻，故对步云轩公司关于增项的辩称，因证据不足，不予采信。据此，涉案合同包括增项价款应为35万元以及40325元，合计390325元。故步云轩公司应当支付永琪公司下欠工程款的金额为276325元（390325-114000）。关于违约

永琪公司与步云轩公司签订的《展位特装工程合同书（副本）》系双方真实意思表示，符合法律的规定，双方均应按照合同履行各自的义务。永琪公司按照约定布置了展台，步云轩公司应当根据合同约定支付相应的工程款。关于涉案合同价款，合同中1.5条约定工程造价35万元，4.1条付款进度中合计金额为38万元。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。永琪公司认可合同文本系其提供，同时其称35万元是双方口头约定如果按时付款，可以优惠3万元，据此其对合同文本35万元的合同价款是知晓的。故合同价款应当认定

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终718号 上诉人（原审原告、反诉被告）：西安永琪广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：西安步云轩广告文化传播有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：向立德，该公司总经理。上诉人西安永琪广告文化传播有限……