机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉07民终582号

公民的财产受法律保护，对公民财产造成损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，李树阳负事故全部责任，法院予以确认。因侵权造成当事人财产损害的赔偿额，应当以弥补被侵权人的实际损失为限。即冯涛所主张赔偿车辆修理费6万元，应当以该费用实际发生为前提。但在本案中，冯涛未提供相应证据证实其已经支付了上述车辆修理费。同时，根据松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林省同济保险公估有限公司出具的司法鉴定结论，涉案车辆的维修费用为63,208元、车辆发生事故时市场实际价值为5万元、车辆推定为全损、车辆残余价值为5000元。因该车辆的维修费用已经远大于该车辆在事故发生时的实际价值与残余价值的差额4.5万元（5万元-5000元），以车辆在事故发生时的实际市场价值与残余价值的差额计算冯涛在本次事故中遭受的损失数额，既可以弥补冯涛的损失，亦未损害其合法权益。综上，冯涛的车辆损失应为4.5万元。本案争议的焦点：1．李树阳的行为是个人行为还是职务行为；2．冯涛的车辆损失应如何赔偿。关于焦点一：根据李树阳、冯涛的陈述及出庭证人郑耀坤证言证实，李树阳系宏展修

公民的财产受法律保护，对公民财产造成损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，李树阳负事故全部责任，法院予以确认。因侵权造成当事人财产损害的赔偿额，应当以弥补被侵权人的实际损失为限。即冯涛所主张赔偿车辆修理费6万元，应当以该费用实际发生为前提。但在本案中，冯涛未提供相应证据证实其已经支付了上述车辆修理费。同时，根据松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林省同济保险公估有限公司出具的司法鉴定结论，涉案车辆的维修费用为63,208元、车辆发生事故时市场实际价值为5万元、车辆推定为全损、车辆残余价值为5000元。因该车辆的维修费用已经远大于

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终582号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区。负责人：那德义，公司总经理。委托诉讼代理人：王凤莲，女，1992年1月23日生，汉族，户籍所在地吉林省扶余市，系该保险公司职员。被上诉人（原审原告）：冯涛，男，1982年1月2日，汉族，司机，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷……