机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂13民终687号

交警部门对本案事故作出的责任认定事实清楚、证据确凿，被告王庆福、吴福海虽对交警部门的责任认定有异议，认为被告王庆福在本次事故中应承担次要责任，但未提供相关证据证实，故对其辩解理由，不予支持，对交警部门的责任认定结论，予以采纳。被告吴福海所有的车辆在被告长江财保湖北分公司投保了车上人员责任险（乘客），被告何旭东驾驶的车辆在被告太平财保深圳分公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，被告长江财保湖北分公司、太平财保深圳分公司应当在各自的保险责任范围内先行赔偿，被告长江财保湖北分公司在车上人员责任险保险范围内赔偿原告刘菊芳、陈含笑的经济损失16000元（8000元×2人），赔偿案外人罗文科、梁丹、罗金灿的经济损失24000元（8000元×3人），被告太平财保深圳分公司在交强险范围内赔偿原告刘菊芳的经济损失68094元（7440元＋60654元）、赔偿原告陈含笑的经济损失780元、赔偿罗文科的经济损失50876元（1530元＋49346元）、赔偿梁丹的经济损失150元、赔偿罗金灿的经济损失103元，在第三者商业责任险的范围内赔偿原告刘菊芳、陈含笑、案外人罗文科

交警部门对本案事故作出的责任认定事实清楚、证据确凿，被告王庆福、吴福海虽对交警部门的责任认定有异议，认为被告王庆福在本次事故中应承担次要责任，但未提供相关证据证实，故对其辩解理由，不予支持，对交警部门的责任认定结论，予以采纳。被告吴福海所有的车辆在被告长江财保湖北分公司投保了车上人员责任险（乘客），被告何旭东驾驶的车辆在被告太平财保深圳分公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，被告长江财保湖北分公司、太平财保深圳分公司应当在各自的保险责任范围内先行赔偿，被告长江财保湖北分公司在车上人员责任险保险范围内赔偿原告刘菊芳、陈含笑的经济损失16000元（8000元×

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终687号上诉人（原审原告）刘菊芳，女，1971年6月14日出生，汉族，务工。上诉人（原审原告）陈含笑，女，2001年3月16日出生，汉族，学生。系刘菊芳之女。法定代理人陈公方，系陈含笑父亲。委托诉讼代理人艾鹏（代理权限：参加诉讼、进行和解、代收法律文书、申请执行），湖北五合律师事务所律师。上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司深圳分公……