机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5403号

任燕驾驶的贵Ｃ×××××号车与聂光灯驾驶的电动车相撞，造成聂光灯死亡及电动车受损的交通事故，而贵Ｃ×××××号车在人民财保公司投保有交强险、商业三者险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对于钟淑英、聂明英、聂光富因其近亲属聂光灯死亡造成的损失，先由人民财保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因任燕对交通事故负有同等责任，且聂光灯在发生交通事故时相对处于劣势，故原审法院酌定任燕承担60%的赔偿责任，由人民财保公司在商业三者险责任限额内赔偿相应部分；仍有不足的，由任燕赔偿60%。陈泽明对聂光灯遭受损害无过错，不应承担赔偿责任。对于钟淑英、聂明英、聂光富的损失的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条规定，并结合钟淑英、聂明英、聂光富诉请，原审法院参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，确认以下损失1.住院伙食补助费，确认为720元（60元／天×12天）；2.营养费，酌定按30元／天计算12天，确认为360元；3.护理费，因钟淑

任燕驾驶的贵Ｃ×××××号车与聂光灯驾驶的电动车相撞，造成聂光灯死亡及电动车受损的交通事故，而贵Ｃ×××××号车在人民财保公司投保有交强险、商业三者险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对于钟淑英、聂明英、聂光富因其近亲属聂光灯死亡造成的损失，先由人民财保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因任燕对交通事故负有同等责任，且聂光灯在发生交通事故时相对处于劣势，故原审法院酌定任燕承担60%的赔偿责任，由人民财保公司在商业三者险责任限额内赔偿相应部分；仍有不足的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟淑英，女，汉族，1954年7月23日出生，住贵州省赤水市。被上诉人（原审原……