机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终3017号

本案二审的争议焦点为：一、一审未支持周应权误工费是否正确；二、一审对护理期及护理费标准是否计算正确；三、一审其他费用的认定是否正确。关于第一个争议焦点。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，周应权于2016年8月10日因交通事故受伤，2017年1月19日定残，其误工期计算至定残前一日为151天，周应权主张其误工期为180天的上诉人理由于法无据，本院不予支持。依据余庆县大乌江镇关塘村村民委员会证明，周应权虽年满75周岁，但是仍然在进行劳动生产，故因此次交通事故，势必造成周应权收入的减少，故其因此次交通费造成的误工损失，应当予以支持，一审未支持周应权误工费不当，本院予以纠正。周应权在受伤时年满74周岁，且未举证证明其因误工导致收入减少金额，本院根据周应权的年龄，劳动能力和从事土地承包耕种的人员的收入状况，酌情支持其误工费10000元。关于第二个争议焦点。周应权因此次交通事

本案二审的争议焦点为：一、一审未支持周应权误工费是否正确；二、一审对护理期及护理费标准是否计算正确；三、一审其他费用的认定是否正确。关于第一个争议焦点。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，周应权于2016年8月10日因交通事故受伤，2017年1月19日定残，其误工期计算至定残前一日为151天，周应权主张其误工期为180天的上诉人理由于法无据，本院不予支持。依据余庆县大乌江镇

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3017号上诉人（原审原告）周应权，男，1941年9月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住贵州省余庆县。委托代理人：张吉利，男，1952年9月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，大专文化，居民，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）刘晓彬，男，1989年5月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，务农，住贵州省余庆县。……