劳动争议 （2021）豫13民终3717号

本案的争议焦点为沃森公司与魏记超之间是否存在事实劳动关系。魏记超由第三人闫向勇雇用，并由闫向勇发放工资，对此双方均不持异议，应当予以确认。闫向勇的行为能否代表沃森公司，这是认定沃森公司与魏记超之间是否存在劳动关系的关键。魏记超提供劳动的种植基地办公场所挂有沃森公司名称的牌子，闫向勇的微信设置弹出“我是唐河县沃森农业科技有限公司”的对话，说明闫向勇经常以沃森公司名义行事。考虑到闫向勇与沃森公司的唯一股东、法定代表人陈晨系夫妻关系，且闫向勇在该公司担任高管职务（监事），应认定为沃森公司对闫向勇雇用魏记超的行为知情并予以认可，一审法院认定闫向勇在本案中雇用魏记超的行为能够代表沃森公司。沃森公司及闫向勇称沃森公司与闫向勇经营的种植基地系两个独立的经济实体，闫向勇的种植基地与沃森公司无关的主张与事实不符，不予采纳。一审法院确认沃森公司与魏记超生前存在事实劳动关系。唐河县劳动人事争议仲裁委员会裁决沃森公司向魏风明、何晓丽、魏山巧、魏山河支付未与魏记超签订书面劳动合同的双倍工资差额部分39600元、丧葬费7365元、一次性抚恤金3600元，均具有事实基础和法律依据，予以支持。沃森公司于本案中所提出的

本案的争议焦点为沃森公司与魏记超之间是否存在事实劳动关系。魏记超由第三人闫向勇雇用，并由闫向勇发放工资，对此双方均不持异议，应当予以确认。闫向勇的行为能否代表沃森公司，这是认定沃森公司与魏记超之间是否存在劳动关系的关键。魏记超提供劳动的种植基地办公场所挂有沃森公司名称的牌子，闫向勇的微信设置弹出“我是唐河县沃森农业科技有限公司”的对话，说明闫向勇经常以沃森公司名义行事。考虑到闫向勇与沃森公司的唯一股东、法定代表人陈晨系夫妻关系，且闫向勇在该公司担任高管职务（监事），应认定为沃森公司对闫向勇雇用魏记超的行为知情并予以认可，一审法院认定闫向勇在本案中雇用魏记超的行为能够代表沃森公司。沃森公司及闫向

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3717号上诉人（原审原告）：唐河县沃森农业科技有限公司，住所地河南省唐河县文峰街道花园路与星江路交叉口向西50米。法定代表人：陈晨，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘科明，河南恒阳律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：魏风明，男，1946年7月30日出生，汉族，住河南省唐河县。被……