机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民终字第00687号

案号
(2015)通中民终字第00687号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-06-10

裁判要旨

根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时,由该机动车交强险的保险人在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,唯一的例外即该条第二款规定的“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽然对驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的等三种情况下交强险的保险人仅承担垫付抢救费用且不赔偿财产损失进行了规定,但并未明确免除保险人对人身损害的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款则明确规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。”因此,王珍罹患癫痫持有驾驶证驾车造成交通事故,交强险的保险人即平安保险南通中支公司首先应在交强险责任限额范围内对案涉死亡赔偿金等人身损害予以赔偿。至于案涉商业三者险条款关于依照法律法规或公安机关交通管理

摘要

根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时,由该机动车交强险的保险人在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,唯一的例外即该条第二款规定的“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽然对驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的等三种情况下交强险的保险人仅承担垫付抢救费用且不赔偿财产损失进行了规定,但并未明确免除保险人对人身损害的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款则明确规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第00687号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇,该支公司总经理。委托代理人殷媛,江苏瑞慈律师事务所律师。委托代理人王建勋,南通市崇川区时进法律服务所律师。被上诉人(原审原告)顾宪章。被上诉人(原审原告)顾美菊。上列两被上诉人共同委托代理人吴丽华,江苏清心律师事务……