劳务合同纠纷 （2016）黔01民终5455号

对于邱文亮与金瑞阳公司之间的法律关系，虽然金瑞阳公司出具的委托函称委托邱文亮作为代理人，但该委托代理关系系相对于外部第三人而言，双方之间内部关系应依据金瑞阳公司的自认及项目工地相关记录认定为劳务关系。邱文亮向金瑞阳公司提供劳务的内容为与中国机械工业第五建设有限公司进行云南曲靖雄业水泥有限公司二线技改工程回转窑耐火材料施工及费用结算和现金领取，故邱文亮应完成约定的劳务事项，金瑞阳公司应支付相应的劳务费。现金瑞阳公司主张邱文亮未完成约定的劳务事项，尚有部分工程款未收回。双方之间2013年9月16日施工费用详单上的记载能印证金瑞阳公司的主张。该详单经双方签章，属于双方真实意思表示，记载内容应视为双方达成附条件的合意，对双方均有约束力，原判认为违反法律规定而无效，属适用法律错误，本院予以纠正。故，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”之规定，现工程尾款未收回，条件未成就，邱文亮请求金瑞阳公司履行支付劳务费的义务无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第

对于邱文亮与金瑞阳公司之间的法律关系，虽然金瑞阳公司出具的委托函称委托邱文亮作为代理人，但该委托代理关系系相对于外部第三人而言，双方之间内部关系应依据金瑞阳公司的自认及项目工地相关记录认定为劳务关系。邱文亮向金瑞阳公司提供劳务的内容为与中国机械工业第五建设有限公司进行云南曲靖雄业水泥有限公司二线技改工程回转窑耐火材料施工及费用结算和现金领取，故邱文亮应完成约定的劳务事项，金瑞阳公司应支付相应的劳务费。现金瑞阳公司主张邱文亮未完成约定的劳务事项，尚有部分工程款未收回。双方之间2013年9月16日施工费用详单上的记载能印证金瑞阳公司的主张。该详单经双方签章，属于双方真实意思表示，记载内容应视为双方

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5455号上诉人（原审被告）贵州省金瑞阳工业窑炉耐材有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路三楼。法定代表人景丹雄，职务不详。委托代理人李明铖，贵州红枫律师事务所律师，执业证号15201201410674956。委托代理人周旭，贵州红枫律师事务所律师，执业证号15201201510436681。被上诉人（原审原告）邱文亮，男……