物权保护纠纷 （2019）晋1031民初155号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告杜家塔村民小组主张被告张某东、胡某生分别侵占其马家梁山林地13亩、12亩，提供了《中华人民共和国林权证》，但根据本院所查明的事实，二被告所经营的为耕地，并非林地，并未包括在原告提供的林权证所涵盖的权属范围内。 同时，原告提出根据隰县国土资源局的地界图可证明诉争土地位于杜家塔村范围内，因诉争土地位于杜家塔村与雁沟村交界处，而对两村的行政划分界限，原告未能提供有权部门出具的有效证明材料，故其主张本院不予支持。 在涉案土地权属不明确的情况下，原告要求被告赔偿损失的诉求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告隰县城南乡某村委某村民小组的诉讼请求。 案件受理费1405元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 刘玉萍 人
摘要
原告隰县城南乡某村委某村民小组与被告张某东、胡某生物权保护纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初155号 原告：隰县城南乡某村委某村民小组。 负责人：薛某保，职务：组长。 委托诉讼代理人：李宗，山西昕水河律师事务所律师。 被告：张某东，男，1956年11月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张晓红，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 被告：胡某生，1964年2月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡某东，男，1960……