执行异议之诉 （2020）苏13民终4643号

案外人执行异议之诉案件审理的前提是案外人认为人民法院对被执行人名下财产采取的执行措施侵犯其合法权益，请求排除人民法院对被执行人名下财产的执行。该诉求以被执行人名下财产被人民法院采取查封、扣押、冻结等执行措施为前提，如人民法院尚未对被执行人名下财产采取执行措施或已解除对被执行人名下财产采取的执行措施，则案外人提出执行异议之诉的前提条件已不存在，对其要求排除执行的起诉应当依法予以驳回。本案中，因宿城法院已于2021年3月16日解除了对被执行人李晓敏名下案涉房屋的查封，故胡金华提起案外人执行异议之诉的前提条件已不存在，应依法驳回其起诉。综上，因本案二审程序中出现新的事实，导致一审判决应当依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初697号民事判决；二、驳回胡金华的起诉。一审案件受理费（胡金华已预交8125元）退还胡金华；上诉人胡金华预交的二审案件受理费8125元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　徐淮成审判员　　杨晓

案外人执行异议之诉案件审理的前提是案外人认为人民法院对被执行人名下财产采取的执行措施侵犯其合法权益，请求排除人民法院对被执行人名下财产的执行。该诉求以被执行人名下财产被人民法院采取查封、扣押、冻结等执行措施为前提，如人民法院尚未对被执行人名下财产采取执行措施或已解除对被执行人名下财产采取的执行措施，则案外人提出执行异议之诉的前提条件已不存在，对其要求排除执行的起诉应当依法予以驳回。本案中，因宿城法院已于2021年3月16日解除了对被执行人李晓敏名下案涉房屋的查封，故胡金华提起案外人执行异议之诉的前提条件已不存在，应依法驳回其起诉。综上，因本案二审程序中出现新的事实，导致一审判决应当依法予以撤销

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终4643号上诉人（原审原告、案外人）：胡金华，男，1969年8月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高强，宿城区求实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、申请执行人）：石凯，男，1984年5月28日出生，住江苏省泗洪县。原审第三人（被执行人）：李晓敏，女，1973年10月26日出生，住宿迁市宿城区。上诉人胡金华因与被上诉人石……