服务合同纠纷 (2014)东商终字第160号

案号
(2014)东商终字第160号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2014
地域
山东省东营市
裁判日期
2014-12-03

裁判要旨

慧黎世公司、鲁百金鼎分公司之间签订的《主力店招商代理服务合同》,系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案焦点是如何理解涉案合同关于解除的约定,从而确定是否返还咨询费以及返还多少。合同单方解除权属于典型的形成权,既为形成权,单方解除的意思表示到达对方即生效,合同即告解除,所以,鲁百金鼎分公司以《告知函》到达慧黎世公司之日合同即告解除的抗辩意见,原审法院予以支持。本着合同的签订、履行应“等价有偿、诚实信用”的原则,鲁百金鼎分公司于2014年5月23日向慧黎世公司发出合同解除《告知函》,慧黎世公司及时收到,该合同应予解除,自2014年5月11日至2014年6月10日,在第二个自然月合同履行期间,慧黎世公司已履行了部分合同义务,因此,对慧黎世公司主张的咨询费140000元,酌情支持30000元,超出部分不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零九条之规定,判决:一、山东鲁百百货大楼集团有限公司金鼎广场分公司于判决生效之日起十日内支付上海慧黎世商贸有限公司咨询服务费30000元;二、山东鲁百百货大楼集团有限公司对山东鲁百百货大楼集团有

摘要

慧黎世公司、鲁百金鼎分公司之间签订的《主力店招商代理服务合同》,系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案焦点是如何理解涉案合同关于解除的约定,从而确定是否返还咨询费以及返还多少。合同单方解除权属于典型的形成权,既为形成权,单方解除的意思表示到达对方即生效,合同即告解除,所以,鲁百金鼎分公司以《告知函》到达慧黎世公司之日合同即告解除的抗辩意见,原审法院予以支持。本着合同的签订、履行应“等价有偿、诚实信用”的原则,鲁百金鼎分公司于2014年5月23日向慧黎世公司发出合同解除《告知函》,慧黎世公司及时收到,该合同应予解除,自2014年5月11日至2014年6月1

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东商终字第160号上诉人(原审原告):上海慧黎世商贸有限公司。住所地:上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号4层U区***室。法定代表人:蒋洲,总经理。委托代理人:沈福云,上海罗顿律师事务所律师。委托代理人:吴肇运,上海罗顿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东鲁百百货大楼集团有限公司金鼎广场分公司。住所地:东营市东营区黄河路以南、太行山……