合同纠纷 （2014）石民六终字第01341号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，当事人签订的《装饰装修工程施工合同》对双方的权利义务进行了明确约定。上诉人诉称案涉工程质量有问题，不符合约定，但其没有提供有效的证据予以证实。装修工程完工后，上诉人及被上诉人、监理单位、联想公司代表等相关各方在工程质量竣工验收单上签字，确认工程质量合格，且该工程已实际投入使用，上诉人应支付二期工程款及尾款，对上诉人诉称不予支付工程款是因为尚未达到双方约定的付款条件之主张，本院不予支持；本案《装饰装修工程施工合同》的当事人甲方为上诉人、乙方为被上诉人，上诉人称联想公司应作为本案的当事人参加诉讼，根据合同相对性原理，联想公司不是本案合同当事人，其参加诉讼于法无据，故对上诉人请求追加联想公司为当事人的主张，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理据不足，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5503元，由石家庄惠远

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，当事人签订的《装饰装修工程施工合同》对双方的权利义务进行了明确约定。上诉人诉称案涉工程质量有问题，不符合约定，但其没有提供有效的证据予以证实。装修工程完工后，上诉人及被上诉人、监理单位、联想公司代表等相关各方在工程质量竣工验收单上签字，确认工程质量合格，且该工程已实际投入使用，上诉人应支付二期工程款及尾款，对上诉人诉称不予支付工程款是因为尚未达到双方约定的付款条件之主张，本院不予支持；本案《装饰装修工程施工合同》

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第01341号上诉人（原审被告）石家庄惠远科联通讯技术有限公司,住所地石家庄市新华区柏林路13号。法定代表人羡美娜该公司总经理。委托代理人张朋河北子辰律师事务律师。被上诉人（原审原告）北京恒业世展装饰工程有限公司,住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-900室。法定代表人许志峰该公司总经理。委托代理人高双北京市天安律师事务所律……