其他案由 (2021)沪02执复56号

案号
(2021)沪02执复56号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

该院将百丈拆迁办棚改专户内的银行存款4,000万元予以扣划,系认定该款属于李孙建非法吸收公众存款的赃款。现建行江东支行主张对上述款项享有优先受偿权,认为不属于赃款。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定,执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或应予认定未予认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知案外人通过审判监督程序处理。故本案不属于执行异议案件受理范围。据此,虹口法院于2020年9月28日裁定驳回建行江东支行的异议申请。建行江东支行向本院申请复议称,一、虹口法院(2019)沪0109刑初549号案的刑事判决并未将该院扣划的4,000万元认定为赃款,故应将建行江东支行享有抵押权部分的4,340,955元返还该行。二、既然4,000万元不属于赃款,按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定,虹口法院扣划建行江东支行享有优先受偿权的4,340,955元的行为违法。三、异议裁定适用法律错误。按照该裁定适用的法律,虹口法

摘要

该院将百丈拆迁办棚改专户内的银行存款4,000万元予以扣划,系认定该款属于李孙建非法吸收公众存款的赃款。现建行江东支行主张对上述款项享有优先受偿权,认为不属于赃款。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定,执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或应予认定未予认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知案外人通过审判监督程序处理。故本案不属于执行异议案件受理范围。据此,虹口法院于2020年9月28日裁定驳回建行江东支行的异议申请。建行江东支行向本院申请复议

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执复56号负责人:罗晔,行长。被执行人:李孙建,男,1981年9月21日出生,汉族,户籍地址福建省。复议申请人中国建设银行股份有限公司宁波江东支行(以下简称建行江东支行)不服上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)(2020)沪0109执异54号异议裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。虹口法院在执行李孙建……