居间合同纠纷 （2019）浙07民终4736号

对本案的审理无意义，而对上诉人的两份申请不作处理，明显程序错误。从被上诉人提交的证据以及一审庭审过程来看，郦骢对于《居间合同》的签订时间以及《领款凭证》的收款情况的表述与事实情况严重不符，上诉人认为被上诉人与郦骢之间所签订的合同以及《领款凭证》很大程度上是为了本案诉争需求而后期补充制作的。综上，一审法院认定事实错误、程序错误，其判决结果脱离客观实际，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉请。庭审中补充：一审遗漏重要事实：2017年7月19日和7月24日，被上诉人将推荐资料转发给上诉人，上诉人当天就将该资料转发给方杰，方杰表示将会派投资部到现场。7月30日，上诉人向被上诉人工作人员徐兆美告知有一家有兴趣，具体还未回复。后方杰回复以后，把方杰的要求又告知给了被上诉人具体对接人童建慧，童建慧在8月4日就有关转让条件及报价条件回复给了上诉人。在方杰有很大意愿的情况下双方才进入居间合同的商议过程，最终在8月19日达成居间合同。 飞神公司答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2、上诉人的上诉请求及事实与理由不符合客观事实。本案上诉人并未提供居间服务，被上诉人与融鑫恒公司达成股权转让

对本案的审理无意义，而对上诉人的两份申请不作处理，明显程序错误。从被上诉人提交的证据以及一审庭审过程来看，郦骢对于《居间合同》的签订时间以及《领款凭证》的收款情况的表述与事实情况严重不符，上诉人认为被上诉人与郦骢之间所签订的合同以及《领款凭证》很大程度上是为了本案诉争需求而后期补充制作的。综上，一审法院认定事实错误、程序错误，其判决结果脱离客观实际，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉请。庭审中补充：一审遗漏重要事实：2017年7月19日和7月24日，被上诉人将推荐资料转发给上诉人，上诉人当天就将该资料转发给方杰，方杰表示将会派投资部到现场。7月30日，上诉人向被上诉人工作人员徐兆美告

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终4736号 上诉人（原审原告）：杭州栖客居住网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道岸上蓝山公寓玉兰苑****。 法定代表人：姚志兵。 委托诉讼代理人：林清城，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼宇广，浙江杭天信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：飞神集团有限公司，住所，住所地：浙江省永康市经济开发……