侵害商标权纠纷 （2017）苏13民初134号
裁判要旨
本案中，双沟酒业依法享有“雙溝”、“双沟”、“”商标的注册商标专用权。苏酒集团经双沟酒业的许可和授权，取得了上述商标的使用权，其有权对侵犯“雙溝”、“双沟”、“”商标商标专用权的行为提起诉讼。关于第一个争议焦点，根据《商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，关于泗洪金双酒厂是否侵犯“雙溝”商标。在“天地蘇酒”包装箱的顶部、包装盒的顶部、侧面及瓶身的正面印制了“雙溝”字样。上述“雙溝”字样的印制使用，使得公众误以为其与苏酒集团的“雙溝”产品有特定的联系，误认为该白酒系苏酒集团的系列产品或苏酒集团授权生产的产品，应认定“天地蘇酒”侵犯了“雙溝”商标。关于泗洪金双酒厂主张其位于泗洪××××镇，“雙溝”系地名使用的主张，本院认为，地名的使用应该严格按照行政区划表述的要求进行使用并使用简体字，泗洪金双酒厂在进行地名使用的时候应该表述为泗洪××××镇，其在白酒上印制繁体“雙溝”字样，具有明显的攀附故意和主观恶性。关于泗洪金双酒厂是否侵犯“双沟”商标。在“金双酒”的包装箱和
摘要
134苏酒集团贸易股份有限公司与泗洪县双沟镇金双酒厂侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民初134号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔杰，江苏维世德律师事务所律师。被告：泗洪县双沟镇金双酒厂，住所地江苏省泗洪县双沟新城工业园区。投资人：周舒兰。委托诉讼代理人：董胜，系周舒兰丈夫。委托诉讼代理人：张敏，江苏博聪律师事务所律师。原告苏酒集团贸易股份有限公司……