侵害商标权纠纷 （2018）苏13民初95号
裁判要旨
苏酒集团经双沟酒业授权，有权以自己名义提起本案诉讼。涉案42度蘇寳坊鼎盛白酒上标注的“”标识与原告的第4908077号“”注册商标相比较，不论在字母组成、还是在图形构成上，二者都不存在相似之处，不会让相关公众产生混淆，故对苏酒集团的该项侵权主张，本院不予支持。 二、关于双沟酿酒厂在“蘇寳坊”商标有效期内使用该商标生产销售涉案两款白酒，该行为是否侵权原告的“蘇”、“雙溝珍寳坊”商标专用权的问题。 本院认为，《中华人民共和国商标法》第四十七条第一款规定：“依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。”据此，本案被告双沟酿酒厂在涉案产品上使用的“蘇寳坊”商标已被国家商评委宣告无效，该商标专用权应视为自始即不存在，即该商标从注册时就无效，法律上不承认该注册商标权的存在或曾经存在，故双沟酿酒厂以其在“蘇寳坊”商标有效期内使用该商标抗辩不构成侵权的主张不能成立，本院不予支持。但被告使用“蘇寳坊”标识是否侵犯原告苏酒集团主张的商标专用权仍应结合《中华人民共和国商标法》的规定进行判定。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定：“未经
摘要
苏酒集团贸易股份有限公司与上海欧尚超市有限公司、江苏双沟酿酒厂侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
{C} 江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏13民初95号 原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。 法定代表人：王耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦蒙，江苏向天律师事务所律师。 被告：上海欧尚超市有限公司，住所地上海市杨浦区中原路102号。 法定代表人：佘广华，该公司董事长。 被告：江苏双沟酿酒厂，住所地江苏省泗洪县双沟镇东大街88号。……