建设工程设计合同纠纷 （2019）粤06民终9530号

清华文博公司、狮中社区服务中心签订的设计项目合同、勘察设计合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。狮中社区服务中心称清华文博公司交付的美丽文明村居规划设计方案、义民纪念碑勘察设计方案、燕溪小学勘察设计方案系设计项目合同约定需提交的成果，清华文博公司并未履行勘察设计合同义务，故无需支付清华文博公司主张的勘察设计费。针对狮中社区服务中心的该抗辩，一审法院分析：清华文博公司于2017年11月至12月期间向狮中社区服务中心交付了综合调研报告，后双方于2017年12月15日又签订了勘察设计合同，并于2018年2月13日按设计项目合同约定向清华文博公司支付全额设计费130000元。狮中社区服务中心另行与清华文博公司签订勘察设计合同及支付设计项目合同项下全额设计费的行为，再结合狮中社区服务中心未举证证明就清华文博公司交付的文件曾向清华文博公司提出过异议，可推定狮中社区服务中心对清华文博公司工作成果的肯定。清华文博公司交付的上述三份方案包含详细的勘察报告、测绘图、施工图、工程量等内容，与勘察设计合同约定的交付文件要求相符，且交付上述方案的

清华文博公司、狮中社区服务中心签订的设计项目合同、勘察设计合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。狮中社区服务中心称清华文博公司交付的美丽文明村居规划设计方案、义民纪念碑勘察设计方案、燕溪小学勘察设计方案系设计项目合同约定需提交的成果，清华文博公司并未履行勘察设计合同义务，故无需支付清华文博公司主张的勘察设计费。针对狮中社区服务中心的该抗辩，一审法院分析：清华文博公司于2017年11月至12月期间向狮中社区服务中心交付了综合调研报告，后双方于2017年12月15日又签订了勘察设计合同，并于2018年2月13日按设计项目合同约定向清

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9530号上诉人（原审被告）：佛山市南海区狮山镇狮中社区****，住所地广东省佛山市南海区******，组织机构代码5xxxx2。负责人：罗宝祥。委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰南，广东骏和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市清华文博顾问有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********，……