运输合同纠纷 （2019）粤06民终6062号

本案中，关杰强主张其与徐振华之间存在运输合同关系，并以其为徐振华运输了涉案货物为由提起本案诉讼要求徐振华向其支付运费317951元及相应利息。但关杰强、徐振华在本案中所作陈述及提供的证据反映，本案的处理结果同案外人罗细杰有法律上的利害关系，即案外人罗细杰属必须参加本案诉讼的当事人，但罗细杰在一审程序中未参加诉讼。二审中，本院曾组织双方当事人进行调解，但双方未能达成调解协议。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七条之规定，本案应发回原审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市高明区人民法院（2019)粤0608民初462号民事判决；二、本案发回广东省佛山市高明区人民法院重审。上诉人徐振华已分别向本院预交二审案件受理费6069元，经其书面申请后由本院予以退还。审 判 长　　卢　海审 判 员　　霍　娟审 判 员　　刘全志二〇一九年七月五日法官助理　　区翠莹书 记 员　　曹新娟 更多数据：www.

本案中，关杰强主张其与徐振华之间存在运输合同关系，并以其为徐振华运输了涉案货物为由提起本案诉讼要求徐振华向其支付运费317951元及相应利息。但关杰强、徐振华在本案中所作陈述及提供的证据反映，本案的处理结果同案外人罗细杰有法律上的利害关系，即案外人罗细杰属必须参加本案诉讼的当事人，但罗细杰在一审程序中未参加诉讼。二审中，本院曾组织双方当事人进行调解，但双方未能达成调解协议。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七条之规定，本案应发回原审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市高明区人民

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终6062号上诉人（原审被告）：徐振华，男，汉族，1987年8月27日出生，住广东省佛山市高明区**************202，公民身份号码440************917。被上诉人（原审原告）：关杰强，男，汉族，1986年11月22日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码440***********……