债权转让合同纠纷 （2021）豫08民终383号

本案系债权转让纠纷。因原告殷丙东入股武陟多乐养殖专业合作社系被告樊伟利经手，基于该关系，被告樊伟利给原告殷丙东出具20000元借条并收到20000元的多乐合作社股金收据后，应当认定转让成立生效，且不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形和第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”规定的除外情形。虽原告殷丙东又在多乐合作社退股方案上签名确认退款方案，但不影响转让成立。被告辩称受原告殷丙东哄骗出具的借条并非被告真实意思表示，但其未能提供相关证据证明，被告该辩称理由不予支持。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够预见自己行为所引起的法律后果，并承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告樊伟利于判决生效后十日内给付原告殷丙东15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

本案系债权转让纠纷。因原告殷丙东入股武陟多乐养殖专业合作社系被告樊伟利经手，基于该关系，被告樊伟利给原告殷丙东出具20000元借条并收到20000元的多乐合作社股金收据后，应当认定转让成立生效，且不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形和第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”规定的除外情形。虽原告殷丙东又在多乐合作社退股方案上签名确认退款方案，但不影响转让成立。被告辩称受原告殷丙东哄骗出具的借条并非被告真实意思表示，但其未能提供相关证据证明，被告该

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终383号上诉人(原审被告)：樊伟利，女，1973年5月20日出生，汉族，住温县。被上诉人(原审原告)：殷丙东，男，1951年4月2日出生，汉族，住温县。上诉人樊伟利因与被上诉人殷丙东债权转让合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭……