不当得利纠纷 （2016）皖13民终1068号

翟得地向张腾出具的收据是其真实意思表示，收据上明确表明上海虹桥不开工，春节前偿还款项。翟得地称上述收据并非其真实意思表示，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：翟得地于判决生效后十日内返还张腾工程款8万元。案件受理费减半收取为900元，由翟得地负担。翟得地上诉称：1、张腾并未提供如何交付翟得地8万元的相关证据，一审法院仅凭翟得地书写的字据即认定翟得地收到张腾8万元，系认定事实错误。2、一审法院并未查明本案款项的给付条件是否成立不当。即使条件成立，因张腾给付款项的事实不存在，翟得地亦无偿还款项的义务。3、本案不符合不当得利的构成要件，一审判决将本案案由确定为不当得利纠纷不当。本案系张腾、翟得地、毛海猛三人合伙引发纠纷，应系合伙纠纷案件。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判。本案一、二审诉讼费用由翟得地承担。张腾二审辩称：1、张腾现金给付了翟得地8万元，根据字据载明内容能够确定张腾已经实际交付翟得地8万元。2、本案翟得地继续占有款项的行为符合不当得利的构成要件，一审法院确定案由正确

翟得地向张腾出具的收据是其真实意思表示，收据上明确表明上海虹桥不开工，春节前偿还款项。翟得地称上述收据并非其真实意思表示，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：翟得地于判决生效后十日内返还张腾工程款8万元。案件受理费减半收取为900元，由翟得地负担。翟得地上诉称：1、张腾并未提供如何交付翟得地8万元的相关证据，一审法院仅凭翟得地书写的字据即认定翟得地收到张腾8万元，系认定事实错误。2、一审法院并未查明本案款项的给付条件是否成立不当。即使条件成立，因张腾给付款项的事实不存在，翟得地亦无偿还款项的义务。3、本案不符

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1068号上诉人（一审被告）：翟得地，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省砀山县李庄镇孙观行政村大翟庄村***号，公民身份号码3422211990********。委托代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张腾,男,1989年7月3日出生,汉族,住安徽省砀山县李庄镇朱店行政村朱店村***号，公民身份号码……