财产损害赔偿纠纷 （2016）豫15民终1000号

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的应当恢复原状或折价赔偿。本案原告ＸＸ娥的栾树苗因周边烧麦草起火被部分损坏，被告方胜平的麦田与原告的栾树苗东西相邻，但其违反有关规定，在自己的责任田内焚烧麦草，并认可当时靠原告树苗地的三户就其一户在田里烧麦草，并将原告与其相邻的部分栾树苗烤坏，且未及时告知原告树苗被烤的有关情况，故依法其应当承担相应的赔偿责任。被告方胜平辩称相关证据材料不能认定和证实原告的损失是其烧麦草所引起，周边还有其他麦秸秆也进行了焚烧，其在烧麦草的过程中一直在看护，但经罗山县森林公安局询问，与原告树苗地相邻的甘信义、杜纯兵均陈述自己田里的麦草自己没有烧，并在犁田时均发现自己责任田里的麦草和原告的树苗被烧，同时，被告也认可当时靠原告树苗地的三户就其一户在田里烧麦草，并将原告与其相邻的部分栾树苗烤坏，且被告方胜平也未提供证据证明与原告树苗地相邻的他人，案发时也进行了麦草焚烧，以及自己烧麦草过程中采取了相应的安全措施，故被告的此项辩称意见，证据不足，法院不予采信。被告方胜平另辩称原告的损失，应当采信森林公安委托物价部门进的鉴定结果，即516元，但原告ＸＸ娥被烧栾树经现场勘验共101

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的应当恢复原状或折价赔偿。本案原告ＸＸ娥的栾树苗因周边烧麦草起火被部分损坏，被告方胜平的麦田与原告的栾树苗东西相邻，但其违反有关规定，在自己的责任田内焚烧麦草，并认可当时靠原告树苗地的三户就其一户在田里烧麦草，并将原告与其相邻的部分栾树苗烤坏，且未及时告知原告树苗被烤的有关情况，故依法其应当承担相应的赔偿责任。被告方胜平辩称相关证据材料不能认定和证实原告的损失是其烧麦草所引起，周边还有其他麦秸秆也进行了焚烧，其在烧麦草的过程中一直在看护，但经罗山县森林公安局询问，与原告树苗地相邻的甘信义、杜纯兵均陈述自己田里的麦草自己没有烧，并在犁田时均发现自己责任田里的

河南省信阳市中级人民法院 事 判 决 书（2016）豫15民终1000号上诉人（原审被告）方胜平，男，1987年12月26日出生，汉族。委托代理人方思亮。委托代理人余杰。被上诉人（原审原告）ＸＸ娥，女，1968年8月24日出生，汉族。委托代理人施睿，河南保城律师事务所律师。上诉人方胜平因与被上诉人ＸＸ娥财产损害赔偿纠纷一案，不服罗山县人民法院（2015）罗民初字第1022号民事判决，向本院提出……