离婚后财产纠纷 （2016）冀01民终1217号

宅基地使用权的确权问题由政府部门处理，对安置房问题暂不处理，驳回了朱某的诉讼请求。朱某不服上诉至石家庄市中级人民法院。河北省石家庄市中级人民法院做出了2011年石民二终字第00439号民事判决书，驳回了朱某的上诉，维持原判。朱某不服申请再审，河北省石家庄市中级人民法院作出（2013）石民再终字第00272号判决书，再审认为：马某与朱某在离婚调解书中没有明确房屋以外的院落等宅基地的具体使用权，本案不予涉及。因朱某所分得宅基地补给比例无法确定，且被安置房屋的面积、位置也无法确定，法院对朱某的现诉求不予处理是正确的。法院再审维持了原判决。上述事实有当事人陈述、拆迁安置方案、拆迁协议、谈固社区居委会及拆迁办出具的相关证明、户口本、（1999）郊民初字第44号民事调解书、石家庄市裕华区法院民庭出具证明、离婚案庭审笔录、（2010）长民初字第713号民事判决书、2011年石民二终字第00439号民事判决书证实。原审法院认为，2010年朱某虽然曾经起诉马某及石家庄市长安区谈固社区居委会，但诉讼请求中包括两方面：一、要求确认其对所涉案宅基地享有使用权，二要求分割有关拆迁安置利益。法院以宅基地使用权应由

宅基地使用权的确权问题由政府部门处理，对安置房问题暂不处理，驳回了朱某的诉讼请求。朱某不服上诉至石家庄市中级人民法院。河北省石家庄市中级人民法院做出了2011年石民二终字第00439号民事判决书，驳回了朱某的上诉，维持原判。朱某不服申请再审，河北省石家庄市中级人民法院作出（2013）石民再终字第00272号判决书，再审认为：马某与朱某在离婚调解书中没有明确房屋以外的院落等宅基地的具体使用权，本案不予涉及。因朱某所分得宅基地补给比例无法确定，且被安置房屋的面积、位置也无法确定，法院对朱某的现诉求不予处理是正确的。法院再审维持了原判决。上述事实有当事人陈述、拆迁安置方案、拆迁协议、谈固社区居委会及

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1217号上诉人（原审被告）马某，工人。委托代理人苏风超，职工。委托代理人刘恒杰，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱某，无业。委托代理人代贵琴，河北晟舜律师事务所律师。上诉人马某因离婚后财产纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案……